設備失效或故障與各別異常的關係

我們在其他文章內已經探討過異常的本質，現在討論設備故障與個別異常的關係。以設備故障的澡盆圖作為開始，澡盆圖是以反應式維修作為描述設備故障故事的背景，澡盆圖通常都是用來描述故障風險定性時段性的分類，主要分為三個明顯的時段，設備初期失效或故障、設備穩態失效或故障與末期失效或故障，這是根據長期觀察的經驗所整合的結果，當然不排除有完整的數據支持，根據IEEE與EPRI對於馬達故障的調查，我們可以很粗略的將定性轉為定量的分析結果，報告資料顯示，初期失效或故障澡盆圖下的面積為穩態下面積約300倍，末期故障或失效亦同，但是分布較廣。

澡盆圖各期的失效或故障率的範圍是由數據推斷出的，也粗略符合檢測過超過兩百台以上的異常設備的經驗。保養其實跟可靠度是兩個不同的學術，但是最終還是收斂到一起，可靠度核心保養基本上是可靠度的範疇，也就是擴張預知保養到設備的可靠度與元件的可靠度。基本上元件的失效率也符合澡盆圖。如果不看初期失效率時段，我們基本上看到的就是發展性異常的模型，末期澡盆圖其實也是指數模型。通常在穩期與末期，我們看到的比較多會是發展性異常，初期看到的突發性與間接性異常較穩期高出很多，目前這邊沒有數據，變異數很高，主要造成失效或故障的原因如下:

• 設計問題:產品設計不良、或是與應用不匹配、很多時候是更改設計所造成的、零件更換與設計不符、或是改造設備，最好跟設備廠商多溝通，有時原廠維修有存在的價值，如果價格不超過行情的三倍都沒必要任意的更換，特別是構造較為特殊或是Niche Market的東西，如果找第三方維修必須仔細管控風險。

• 生產問題(如果是大修復工就可能是維修品質問題):這種問題就需要與廠商合作找到問題的根因，改善生產環節或是使用的材料。

• 運輸問題:運輸也有講究的，零件運輸最容易出狀況，包含裝載卸貨，像是軸承應該在現場安裝，因為振動會損害軸承(False Brinelling)。

• 倉儲問題:倉儲問題基本上最多的是振動問題，低頻的振動波傳遞的距離很遠，振動本身就是破壞的能量，如運輸問題，如果倉儲有振動也會造成False Brinelling。除了上述的問題，也會碰到環境的腐蝕氣體影響，甚至是潮濕度，台灣普遍濕度為80%。

• 安裝品質問題:最常看到的是小型設備的對心問題，幾乎都不作對心，再來就是軸承安裝的問題，當然基座也可能有問題。其實很多設備安裝都沒按照手冊的步驟去進行，最常見的是冷卻問題，其次就是一些零件的安裝步驟，其實電的問題也很多，像是沒處理好非線性附載造成的諧波，或是單相電分配不均造成三相的缺電。

• 操作問題:通常新設備往往都會因為不熟練，且碰到一些緊急事件而疏忽了一些基本的步驟。比較常見的是製造部或生產部要求過載，很多時候或造成沒必要的風險與較難察覺的危害。

• 操作環境相容性問題:這些問題很複雜

• 潤滑系統的問題